Kampanjarauha suojelee demokratiaa
Vaaleihin on reilu viikko, ja meneillään on ehdokkaiden aktiivisin kampanja-aika. Viime päivien aikana useiden ehdokkaiden tienvarsimainokset ovat joutuneet ilkivallan kohteeksi. Kyse ei ole vain pienestä ohimennen tehdystä ilkivallasta ja töhrimisestä, vaan isojakin tienvarsimainoksia on käyty rikkomassa ja kaatamassa. Tällaista varten on nähtävä vaivaa ja käytettävä voimaa. Tienvarsimainosten rikkominen aiheuttaa ehdokkaalle taloudellista vahinkoa ja ylimääräistä työtä. Sitäkin enemmän olen kuitenkin huolissani siitä, mitä tällainen ilmiö kertoo yhteiskunnallisesta ilmapiiristä.
Tienvarsimainosten laittaminen on lain mukaan sallittua aikaisintaan kuukausi ennen vaaleja. Mainosten asettamisessa noudatetaan Liikenneviraston ohjeita. Kaupunkien ja kuntien tulee toteuttaa yhdenvertaisuutta päättäessään mainonnan sallimisesta maillaan. Ehdokkaan kannalta tienvarsimainonta on hyvä tapa saada näkyvyyttä ja kiinnittää äänestäjien huomio.
Vapaat vaalit kuuluvat toimivaan demokratiaan. Se ei tarkoita ainoastaan yhtäläistä äänioikeutta ja esteetöntä pääsyä vaaliuurnille, vaan myös poliittisten puolueiden ja ehdokkaiden vapautta ilmaista näkemyksensä vaaleja edeltävän kampanjan aikana. Tämä on yksi asioista, johon esimerkiksi EU:n vaalitarkkailijat maailmalla kiinnittävät huomiota arvioidessaan vaalien demokraattisuutta.
Vaikka puolueita ja poliitikkoja usein syytetään liian samankaltaisista vaalimainoksista, ovat kampanjointi ja vaalimainokset tärkeä osa vaaleja. Ne ovat myös kansalaisten etu. Kampanjoinnin kautta puolueiden ja ehdokkaiden näkemykset ja näkemyserot tulevat julki.
Vaalimainosten rikkominen ja sotkeminen ei ole hyväksyttävää, eikä siihen tule suhtautua vaaleihin automaattisesti kuuluvana ilmiönä. Riippumatta puolueesta, on jokaisella ehdokkaalla oikeus avoimeen kampanjointiin, ja demokratian toteutumisen varmistamiseksi siitä on pidettävä kiinni.
Huolestuttavaa on myös vääriin paikkoihin laitetut vaalimainokset. Varsinkin kristillisdemokraatit ovat Lahden seudulla aika julkeasti niitä kiinnittäneet.
Ilmoita asiaton viesti
Täällä Vantaalla melkein jokaisella tienpätkällä on jonkun pöntön kielletysti laitettu mainos, eikä se rajoitu pariin puolueeseen vaan lähes jokaisella puolueella on omat mulkvistinsa jotka ei piittaa säännöistä. Koitappa sitten itse kamppailla rehellisesti näitä idiootteja vastaan.
ps. En tue ilkivallan tekoa missään muodossa.
Ilmoita asiaton viesti
KD:n YLE:n puheenjohtajatentin katsottuani minusta tuli välittömästi Räsänen-fani. Pj. Räsänen vs. hyvin duuninsa hoitaneet Heikel/Rautio 10-0. Herätti siinä miettimään, olisiko sosiaali- ja terveysministerin virka sopinut paremmin ministeri Räsäselle ja Suomelle, kuin kapinen sisäministerin posti…
Vaikka pj. Soini ei takiaisista tykkääkkään, kenties KD:llä olisi annettavaa tulevassa hallituksessa….
Blogin aiheeseen: Jonkun sietäisi tutkia, onko perinteinen vaalimainonta enää se tehokkain tapa tavoittaa äänestäjiä. Itse ainakin valitsin ääneni vastaanottajan netin kautta. Tienvarsimainonta aiheuttaa useimmin ”blacklist”-efektin.
Ilmoita asiaton viesti
Arvailen, että valtaosa edelleen valitsee tienvarsimainosten ja postiluukkuun jaettujen lehtisten perusteella. Minun mustalle listalleni taas pääsee sloganeiden avulla! (Ainoastaan Kari Tykkyläisen sloganille voisin antaa synninpäästön) Usein vielä tuntuu olevan tilanne niin, että mainoksessa tulee kolmen sanan slogan, nettisivuilta löytyy muutama slogan lisää, joita on lihotettu parilla lauseella, mutta todellista sisältöä ei mistään saatavilla. Kyllä eduskuntaan aikovan täytyy pystyä kirjoittamaan muutama essee / blogimerkintä mistä pääsee paremmin kärryille hänen ajattelustaan.
Olen reissannut nyt jonkin verran Oulun läänin ja Lapin alueella, eikä yhtään tuhottua mainosta ole vielä onneksi tullut vastaan. Ainoastaan äkillinen lumien hupeneminen oli kaatanut useita lumipenkkaan pystytettjä kylttejä.
Ilmoita asiaton viesti
Jos lehti-ilmoittelun pohjalta koettaa asettaa tekemisiään järjestykseen, niin vielä kesärenkaiden ostamistakin tärkeämpää on äänestää eduskuntavaaleissa.
Ilmoita asiaton viesti
Vielä kun kerrot, mitä demokratiaa. Tai vielä mieluummin, miten sitä tänne Suomeenkin saataisiin. -Esim. Islannissa kuuluu olevan. Ja Sveitsissä.
Ilmoita asiaton viesti
>4/KK:
Demokratia sanan mainitseminen tuo minulle mielikuvan antiikin Kreikasta, missä vallitsi äärimmäinen demokratia eli kansa hallitsi suoraan jokapäiväistä elämää. Meluava kansanjoukko sääti lait ja määräsi niiden toteuttamisesta, virkamiehet valittiin arvalla ja sotaa johti 10 strategia, jotka olivat vuoropäivin ylipäällikköinä.
Demokratian ajatusvirhe on kautta aikojen ollut se, että enemmistöä pidetään kansana. Kansanjohtaja eli demagogi muuttui jo antiikissa kansanvillitsijäksi. Ostrakismoksella eli kansanäänestyksellä ajettiin maanpakoon epämiellyttävät henkilöt ja krypteialla pidettiin alkuasujaimisto kurissa.
Blogisti uskoakseni tarkoitti parlamentaarista demokratiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Vaalirauha suotaneen kaikille puolueille demokratian nimissä. Jotain kyllä kertoo sekin että vaalijulisteita ja mainoksia tuhotaan. Se on tyytymättömyyden eräs muoto, jotkut eivät pysty hallitsemaan vihaansa ja suora toiminta koetaan nopeimmaksi ratkaisuksi asiaan.
Päivi Rasäsestä voi kyllä sanoa, että hän on ollut yksi ahkerimmista ja tunnollisimmista poliitikoista ja erityisesti ministereistä.
Päivi on kokenut valitettavaa epäsuosiota ministerin työssä, mutta ihailtavan hyvin hän on jaksanut tehdä asioita kansalaisten ja maan parhaaksi.
Kiitosten sijasta kaikki mahdollinen, varsinkin uskontoon liittyvät asiat on jostain kumman syystä tehty hänen syykseen. Esimerkkinä tv:n homoilta. jonka jälkeen kirkosta eroamiset sälytettiin Päivin syyksi, eitä ei voi mitenkään ymmärtää. Politiikka, jonka tulisi olla yhteisten asioiden hoitamista, siihen ei voi mitenkään liittyä sanaa uskonto tai uskova. Siitä räjähtää vastapuolen voimat välittömästi liikkeelle täyteen vauhtiin.
Kaikkien pitäisi muistaa, että politiikkokin on ihminen, ja hän voi myös uskoa Jumalaan, sen ei pitäisi olla mitenkään epänormaalia, koska erittäin suuri osa suomalaisistä uskoo Jumalaan.
Uskovat ihmiset eivät halua kenellekään pahaa, mutta uskottomista ja ateisteista ei voi sanoa valitettavasti samaa.
Päiville voimia tulevaan !
Ilmoita asiaton viesti
Nyt kyllä puhut höpöjä. Olen nähnyt ja kokenut kuinka niin uskovaiset helluntailaiset mm. huijaavat mansikkakaupoissa ym. toiminnassaan tavalliselle jumalaan uskomattomalle aivan käsittämättömän kevyellä mielellä.
Seurakunnan leipäjonossa hamstraavat ja sitten jakelevat niitä velkansa hyvitykseksi. Senkin kai kaiken mielestään saavat anteeksi kun kovasti rukoilevat ja pyytävät.
Älä sinä mies hassuja puhu. Kyllä rehellisyys ja reiluus ovat kotikasvatuksesta kiinni enimmäkseen. Jonkin verran ehkä perusluonteesta.
Ilmoita asiaton viesti
Näinhän se asia on, ei Päivikään voi koko maailman uskovaisten tekemiä rikkeitä ottaa hyvittääkseen tai pyytämään niitä anteeksi. Kukin vastaa tekemisistään aivan itse, eikä täydellistä ihmistä ole olemassa.
Maailmassa kyllä tehdään erilaisia huijauksia ja väärinkäytöksiä, myös uskon varjolla, mutta sillä ei voi kaikkia uskovia syyllistää. Väärinkäytöksiä kyllä tekevät myös ateistit ym.
Lisäksi uskovaiset ja uskovat ovat kaksi eri asiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Niin mutta miten sitten sinä voit tunnistaa tosi uskovaisen jos en minä voi? Eiköhän ole sopimatonta syyllistää joitakin vain koska eivät kuulu vain siihen sinun aukottomaksi tietämääsi kategoriaan? Siinä voi käydä inkvisiitiot.
Haluan vielä tarkentaa että en missään nimessä arvostele Päiviä vaan sinun esittämääsi väitettä. Minä arvostan Päivi Räsästä poliitikoista yhtenä parhaista.
Miksi muuten suosittelet omaa kommenttiasi? Se on ensimmäinen kerta jonka olen täällä nähnyt ja kertonee jotain sekin…
Ilmoita asiaton viesti
Vai demokratiaa? Sekö muka on demokratiaa, että ministerit ja kansanedustajina esiintyvät kuppaa jättipalkkaa viisi viikkoa, kuljeksimassa pitkin kyliä itseään edustamassa ja uutta oleskelupaikkaa arkadianmäeltä kärkkymässä? Sekö muka on demokratiaa, että arkadianmäen itsensäedustaja-oleskelijat viettää lähes puolet vuodesta lomaa? Ei sinne eduskuntaan tarvita kokopäiväisesti tommosta porukkaa tärkeilemään ja rehellistä työtä tekevien suomalaisten selkä vääränä kantamia veroeuroja itselleen saalistamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Totta on tuossakin. Juuri näiden itseään ajattelevien edustajien takia on koko eduskuntalaitos menettänyt monen kansalaisen luottamuksen ja kunnioituksen.
Tämän enemmistön takia asiat ovat nyt niin kuten ovat, äänestämällä voimme vaikuttaa, toivottavasti. Seuraava kerta on vasta neljän vuoden kuluttua näiden vaalien jälkeen.
Muutama ahkera politiikko tuossa 200 edustajan määrässä ei voi kohottaa koko eduskunnan luottamusta.
Kehoittaisinkin kaikkia äänestäjiä seuraamaan tarkasti valittujen antamia lupauksia, ja mikäli ne ovat ristiriidassa tekemisien kanssa, tulisi tästä voida valittaa oikeusasimiehelle.
Ilmoita asiaton viesti
Jos yhtään on kunniantuntoa ja oikeudenmukaisuutta olemassa, niin Päivi Räsänen ulos eduskunnasta ja heti! Ilman minkäänlaista eläkettä saatikka muullakaan nimikkeellä maksettavaa korvausta. Jo nyt on haaskattu tähän pilipalipoliitikkoon moninkertaisesti enemmän, kuin olisi ikinä pitänyt. Noilla hömpötyksillä ja vouhotuksilla ei ole mitään tekemistä kunnollisen demokratian kanssa, eikä minkään semmoisen, joka edistäisi vähänkään suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa. Eikä sen enempää edistyksellisen demokratian tai järkevän, tasapuolisen politiikankaan kanssa. Jättipalkkaa, superetuuksia, ekstra sitä ja ekstra tätä suorastaan lapioidaan ovista ja ikkunoista ja vastikkeeksi siitä rehellistä työtä tekevät saavat täysin hyödytöntä älyttömyyttä ja taantumuksellista typeryyttä.
Ilmoita asiaton viesti
Mitkä kaima ovat perustelusi Päivin suhteen ? Kerro jotain sellaista joka ei sovi tuohon edellä mainttuun vuodatukseen ? Asiallinen vastaus pyydän
Ilmoita asiaton viesti
Ilman muuta kampanjarauhaa on vaalittava. Paradoksaalisesti myös toisin ajattelevien oikeutta ajatella itsenäisesti.
Päivi Räsänen on osoittautunut ehkä kaikkein ryhdikkäimmäksi puoluejohtajaksi. On seisonut johdonmukaisesti edustamiensa arvojen takana. Epä-älyllinen ja populistinen media ei ole tehnyt oikeutta Räsäsen toiminnalle. Kristilliset itsekään eivät aina näytä tajuavan, että tärkeämpää on olla rohkea arvojen puolustaja kuin kumarrella oikealle ja vasemmalle – suuntiin, joiden arvot perustuvat enemmän gallupeihin kuin ikuisiin periaatteisiin. Räsäsen merkitys johtajuusesikuvana tulee kirkastumaan ajan myötä, niin kunnioitettavaa se on ollut. Hänessä henkilöityy malli arvojohtajasta, jota vastustajankin lienee pakko kunnioittaa.
Ilmoita asiaton viesti
Antaisipa kuuluisa KD kaup.valtuutettu minulle rauhan kampanja- ja muina aikoina. Vaikka Suomen suurimpiin kuuluva organisaatio jo vuosia sitten kielsi hänen viestinsä sähköposteihin, niitä satelee edelleen, ei siis sopivalla vaan sopimattomalla tavalla. Miten se on mahdollista? Viimeksi hänellä oli aiheena tämä kristillinen vaalikone. Siinä olevat kysymykset puhuvat suureen ääneen. http://www.kristillinenvaalikone.fi/
PS Vaikka KD valtuustoryhmä talvella erotti miehen joukostaan, hän on edelleen valtuustossa.
Ilmoita asiaton viesti
Voo! Voo! Voo!
Demokratiaan kuuluu sekin, että kerrotaan kuinka esim. Kristilliset ovat äänestäneet lapsiperheitä ja eläkeläisiä vastaan – vaan jotta saavat jonkun ministeriön – HÄVETKÄÄ! Lue dokumentit tästä:
http://henry.puheenvuoro.uusisuomi.fi/192453-oletk…
Henry
Ilmoita asiaton viesti
KD on eriarvoistaja, joka puhuu toista ja tekee toista. Eikö jokainen tiedä sen? Se leikkaa mennen tullen köyhiltä ja työttömiltä. Sekä valtakunnan- että kuntapolitiikassa. Eiköhän jokainen tiedä senkin, että köyhyys ja työttömyys tappavat. http://yle.fi/uutiset/kristilliset_leikkaisivat_an…
Ilmoita asiaton viesti
Viime eduskuntavaaleissa Keskustan vaalimainoksia liimattiin Piraattipuolueen mainosten päälle. Että kyllä sitä töhrintää harjoittaa poliittisetkin toimijat.
Ilmoita asiaton viesti