Toivon Väyrysen avustajien pitävän ehdokkaansa ajan tasalla
Arvostukseni kunnioittamaani presidenttiehdokas Väyrystä kohtaan koki pienen kolauksen, kun hän moitti myrskytuhojen hoitoa tosiasioiden vastaisilla perusteluilla. Väyrynen väittää Iltalehden jutussa, että sisäministeri olisi tullut julkisuuteen viikon myöhässä. Myrskyt ajoittuivat kahdelle päivälle 26.12 ja 27.12. Oma joulunviettoni katkesi saman tien tapaninpäivänä kun ryhdyin perehtymään myrskytilanteeseen. 27.12 lähtien olin jo julkisuudessa ja sen jälkeen kymmenissä eri haastatteluissa lehdissä, radiossa ja televisiossa. Miten Väyrynyen laskee viikoksi yhden päivän? Koko tuon viikon tein pitkää työpäivää myrskyn tiimoilta enkä kieltäytynyt yhdestäkään haastattelusta. Toisin kuin Väyrynen piikittelee, en haastatteluissa kehunut itseäni, vaan annoin tunnustuksen ammattitaitoisille palomiehille ja sopimuspalokuntalaisille, jotka hoitivat yli 9000 ylimääräistä pelastustehtävää kovassa työpaineessa kahden päivän sisällä. Suurimmat ongelmat olivat sähköyhtiöiden toiminnassa, mikä ei kuulu sisäministeriön vastuualueeseen. Väyrysen mielestä puolustusvoimien virka-apuun olisi tullut turvautua heti kriisin alkuvaiheessa. Niin tehtiinkin, kun sisäministeriö pyysi puolustusvoimilta virka-apua saadakseen aggregaatteja viranomaistoiminnan kannalta tärkeän Virve-verkon turvaamiseksi. Sähkölinjojen korjaaminen on ammattitaitoa vaativa tehtävä, johon ei varusmiehiä voi laittaa vaarantamatta heidän henkeään ja terveyttään.
Ymmärrän, että presidenttiehdokkaalla ei kovassa kampanjakiireessä ole aikaa seurata mediaa, mutta kampanjatoimiston olisi viisasta auttaa ehdokastaan oikomaan nopeasti virheelliset väitteet.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Lisäys: Ehkä Väyrysellä olisi jotakin vainua siitä, mihin hommaan ne varusmiehet laitettaisiin. Ei sunkaan Pave olisi reservin kapteenina ensimmäiseksi niitä kuitenkaan kaatuneille sähköille pistänyt - vai mitäs arvelette?
Jumala kanssasi - Päivi Räsänen
Ei kysymys ole avustajista. He kyllä tekevät parhaansa.
Väyrynen valehtelee, kuten on tehnyt viimeiset 45 vuotta ollessaan politiikassa.
No Väyrynen on Väyrynen, kyllähän sen ymmärtää. Vai onko tämä taas sitä mediapeliä.
Samaa mieltä, hyvä oikaisu Räsäseltä.
Jan Vapaavuori blogissaan: "Kun ministeri Hautala enemmistöomistajan nimissä kyselee "ovatko yhtiöt tehneet vähän liian helppoa rahaa" ei voi kuin äimistellä. Käsittääkseni omistajaohjauksen tehtävä on valvoa omistajan intressiä, kun taas sähkönsaannin toimintavarmuuden edistäminen kuuluu Työ- ja elinkeinoministeriölle.
Omistajan keskeinen intressi on se, että yhtiö tekee hyvää tulosta. Yhteiskunnan kokonaisetu on luonnollisesti huomattavasti monivivahteisempi asia."
Siinä se on selkeästi sanottu: hallituksella ei ole ollut, eikä ole tulevaisuudessakaan mitään aikomuksia parantaa kansalaisten turvallisuutta, vaan tärkeintä ovat Fortumin voitot ja johtajien optiot.
Myrsky pimensi 300. 000 taloutta, mikä on enemmän kuin koskaan Talvisodan pommituksissa.
Mikäli myrsky olisi tuonut mukanaan puoli metriä lunta ja sen päälle olisivat tulleet ankarat pakkaset, niin seuraukset olisivat olleet katastrofaaliset. Muistellaanpa vain kahta edellistä talvea!
Tuhannet ja tuhannet omakotitalot olisivat muuttuneet asumiskelvottomiksi putkirikkojen takia. Kännykät eivät toimineet, viranomaisten paljon hehkutettu Virve- verkko ei toiminut, joten vielä keväällä olisi syrjäseuduilta kannettu jäätyneitä mummoja kirkolle. Fortumin laskutusosasto olisi lähettänyt pikavauhtia miehen katkaisemaan sähköt maksamattomien laskujen takia ja siten heidät olisi löydetty.
Sähköliitto kertoo Fortumin sanoneen irti lähes kaikki verkkohuoltoon erikoistuneet sähköasentajansa ja heidän työnsä on pilkkahintaan ulkoistettu aliurakoitsijoille, joiden osaamisesta ja valmiuksista Fortum ei tiedä mitään. Aliurakointiketjun päässä voi olla jotain Permin mafiaa tai mitä tahansa, tämä on rakennusalalla nähty.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012010415041993_uu.shtml?ref=kn
Julkisuudessa kehuttiin 550 miestä olevan korjaamassa myrskyn jälkiä, mutta sehän oli tuhojen laajuuden huomioon ottaen aivan mitättömän vähän. Fortumin tiedotusosastolla ja optio- ohjelmissakin on paljon enemmän väkeä miljoonapalkoilla!
Seuraavan talvimyrskyn jäljiltä Suomi voi tarvita kansainvälistä apua, jos kaikki menee pieleen ja maamme muuttuu jäätyneeksi Somaliaksi. Hallituksen ja Fortumin kyky ja halu ottaa vastuuta alkaa olla jo afrikkalaista tasoa.
Myrskyn kaatamat metsät eivät ole mitään asevelvollisten leikkikenttiä. Sinne kun laitat varusmieskomppanian sahoineen, niin "sankarihautajaiset" ovat vuorenvarma seuraus. Kommentti kertoo paljon - Paavo ei enää ole tässä päivässä kiinni!
Varusmiehinä on metsureita ja kyllä pioneerien pitää osata raivat metsää pommitusten jäljiltä. Armeija olisi voinut auttaa, kyllä Paavo tietää.
Kuinkahan moni kakskymppinen on edes käsitellyt moottorisahaa? Se ei todellakaan ole mikäöän lelu.
Näin paikan päällä Asta- ja Veera-myrskyjen jäljet. Moto oli se kapine, jolla siellä pärjäsi oikeasti.
Sota-aikana kuolleita sankareita tulee, rauhanaikana heitä ei tarvita. Fortum ja Vattenfall kyllä voivat kouluttaa metsuriarmeijansa miljardivoitoillaan, luopumalla aluksi vaikkapa johtajiensa optioista!
Onkohan tämä Lax käynyt armeijan, vai huuteleekohan vain neuvojaan pusikoista?
Armeijassa miehillä on jopa aseet käytössä ja harvemmin sattuu onnettomuuksia kuin siviilissä. Minäkin liki 80v käyn metsässä ja kaatelen puita/konkelopuita ja yksin erämaassa.
Armeijassa käsketään ja uskotaan mitä sanotaan ja paljon tehtäviä olisi ollut, joita olisi voinut kytkentöjä lukuunottamatta tehdä. Armeija ei ole hälisevä naislauma!
Kuinkahan jos sota olisi tulossa niin laxinlaiset sanoisi, että siellä voisi sattua vahinkoja, annetaan ammattimiesten hoitaa??
Fortum väärä osoite haukuille Wiki:
Vuonna 2011 Fingridin omistus on jakaantunut seuraavasti: Suomen valtio 53,1 %, Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen 19,9 %, Keskinäinen työeläkevakuutusyhtiö Varma 12,2 % ja muut institutionaaliset sijoittajat n. 15 %.
Tuotanto on lailla erotettu jakelusta mutta pääomistaja on sama kummallakin:
Fortum on valtionyhtiö, Suomen valtion omistusosuus on 50,8 % (31.12.2009)
Jakelun tökkiminen syö tuotannon tulosta. Jakelijan yhteiskuntavastuu on siis yhteiskunnalla itsellään. Se sakottaa itseään laiminlyönneistä ??
Valtionyhtiöiden idean pitäisi olla se, että yhteiskunnan elintärkeät toiminnat voidaan turvata. Nyt kävi juuri päinvastoin. Onko Fortum valtion yhtiö hyvien palkintovirkojen takia?
Tärkeintä nykypäättäjille on, että johto saa aina vaan reilummat palkat ja palkkiot! Ennen oli näissä firmoissa poliittisia pakastevirkoja, johon politikot meni, kun ei päässeet eduskuntaan. Myös johdon palkoista pois, jos ei ole hoideltu hommia kunnolla!
Tolpat on monesti niin lahoja, jos puita kaadettaisiin linjan vieriltä pois linjat voisi kaatua itsestään! Meilläkin on lähellä noin 60v vanhoja tolppia.
Maahan kaivettavat johdot on taas muussa vaarassa! Lähelle vetivät uudet korkeajännitekaapelit maahan(noin 5cm paksuiset) muutaman viikon jälkeen joku yhtiö asensi poikittain ohutta kaapelia suuren leikkurin tekemään rakoon ja leikkasi maan alla olleet kaapelit poikki, eikä ollut myrsky?
Tätäkään ei media huomioi, kun on paljon kaapeleita, ym maan alla kaivurit/johtojen korjaajat/vetäjät, ym katkoisi niitä usein..
PITÄKÄÄ PÄIVI RÄSÄNEN AJANTASALLA
Sähköliitto: Sähkökatastrofin syynä yritysten ahneus
SAK:lainen Sähköliitto katsoo, että myrskytuhot paljastivat sähköyhtiöiden vastuuttoman toiminnan.
Kritiikin aiheena on se, että sähköyhtiöt ovat ulkoistaneet verkostojen rakennus-, huolto- ja kunnossapitotyöt itsenäisille urakointiyhtiöille. Niiden toiminta on kilpailutettu lähes kannattamattomaksi, mikä on johtanut irtisanomisiin ja osaavan työvoiman vähenemiseen koko alalla. Ammattiliitto sanoo vaatineensa korjauksia laiminlyönteihin jo vuodesta 2006.
Sähköliiton sektoripäällikkö Sauli Väntin mielestä firmojen ”toimintaa ohjaa pelkästään omistajille jaettavan, mahdollisimman suuren liikevoiton hankkiminen”.
Väntin mukaan esimerkiksi Fortum jakaa vuosittain omistajilleen mittavia osinkoja ja johtajilleen merkittäviä bonuksia, mutta sillä ei ole palveluksessaan enää yhtään sähköverkoston korjaukseen kykenevää henkilöä.
Alan noin 4 000 työntekijästä on Sähköliiton arvioiden mukaan irtisanottu pelkästään vuonna 2011 satoja asentajia, samalla kun noin 10 prosenttia alan ammattilaista on työttöminä. Myös investoinnit jakeluverkostoon ovat liian vähäiset.
STT
Tähän se on mennyt tämä kokoomuksen ja keskustan ajaman politiikan avustuksella, kai siellä demaritkin on olleet näitä linjauksia tekemässä.
Suomessa ministerit ja Fortumin johtajat valehtelevat kilpaa:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/01/1471104/fortum-maakaape...
Paavo se vaan käy kaikilla haaskoilla. Ei sellaista hätää tai ongelmaa, etteikö Paavo Väyrynen koita hyötyä siitä, selkeitä valheita suustaan suoltaa.
Räsäselle neuvona, että kirjoitus on luettavammassa muodossa, kun siinä on selkeämpiä kappalejakoja.
Päivi Räsänen aiheutti nyt kyllä myös kolauksen, muuten arvostamaani reiluun poliitikkoon, itsensä puolustelun tiimellyksessä.
Väyrysen kritiikki oli aivan aiheellinen. Hän varmasti kokemuksellaan tietää, että armeijan mobilisointi olisi pitänyt tehdä heti. Julkinen tiedottaminen kyllä kertoi realiajassa myrskytuhoista.
Armeijalla on muutakin kalustoa kuin agregaatit. Itselleni ei pälkähtänyt mieleenkää, että varusmiehiä olisi metsän varsinaiseseen raivaukseen tarvittu. Järeällä kalustolla olisi sitä vastoin ollut kulkuväylien avaamisissa ratkaiseva, raivaustöiden nopeuttamisten rooli.
Väyrysen vaatimus armeijan käytöstä raivaustöihin kertoo vain hänen vieraantumisestaan käytännön tilanteista. Siitä se vasta kohu olisi noussut, jos varusmiehiä olisi heti kiljuen lähetetty lähes varmaan kuolemaan. Samaa ylimielisyyttä ja asiantuntemattomuutta henkii hänen avustajavalintansa. Kas, kun sellaisina esitellyt Putinia ja Obamaa. Sitten vielä se erikoisuus presidentin roolista, että hän olisi ylimääräinen perustuslaillisuden valvoja. Sitä varten Suomessa on perustuslakivaliokunta ja ylimmät oikeusviranomaiset, että sellainen ehdokas.
Eikö varusmiehiä kuole juuri sodissa. Eikö siitä pitäisi pitää meteliä?
"Siitä se vasta kohu olisi noussut, jos varusmiehiä olisi heti kiljuen lähetetty lähes varmaan kuolemaan."
Sotiin heitä kyllä voi lähettää lähes varmaan kuolemaan.
Katso Viljo allaoleva kommenttini niin tiedät mistä siinä oli kysymys.
Viljo Heinonen. Vastaat kommenttiini, ja joka sanasi osoittaa, ettet ole lukenut siitä sanaakaan. Suosittelen lämpimästi sinulle luetun ymmärtämisen uudelleen opettelua. Oma horisemisesi varusmiesten kuolemisista, osoittaa täydellisen vieraantumisesi kaikesta muusta kuin demarien ontoista vihapuheista. Tällaista ei Väyrysen puheista saa irti edes väärinymmästämällä, joka toki sekin on valitettavan korkeea tasoa umpidemareilla.
Tyypillistä demarien ylimielisyyttä ja asiantuntemuutta.
Viljo, hengähdä hieman välillä. Itse olen samaa mieltä että valtiolla olisi paljon apuvoimaa näiden ongelmien selvittämiseen. Armeijassa varmaan on metsä- ja sähköalan ammattilaisia jotka voisivat auttaa. Ei sinne kokematonta varusmiestä laiteta miesten töihin. Samaa apujoukkoa löytyisi varmaan rajavartiostosta, palokunnista, poliisita, ehkäpä VR konsernissakin on sähköalan tietoutta jne...
Olisihan tärkeintä että edelleen nuo sähköttömät tuhannet taloudet saataisiin sähköistettyä...ei tässä kannata alkaa polttelemaan hihoja...
Väyrysellä on sentään kokemusta toisin kuin Viljo Heinosella! "kiljuen" varmaan kuolemaan??
Ja höpöhöpö! Kaikkihan täällä kuollaan. Poikkeusoloissa turvaudutaan armeijan apuun ja siellä on komentojärjestys, ei siellä huiskita miten sattuun no heinosenlaiset voi sitäkin tehdä?
Menihän miehiä Afganistaniinkin ja on taatusti vaarallisempaa kuin Suomen metsissä jota Heinonen tuntuu pelkäävän?
Kyllä Väyrynen tietää miten puolustusvoimia voi käyttää hyväkseen, muistaakseni aikanaan kyyditytti hävittäjällä itseään joten kokemusta on.
Varusmiehet voivat olla apuna sellaisissa töissä jotka eivät vaadi
ammattitaitoisia metsureita ja sähköasentajia.
Minusta luonnonmullistukset (tulvat, hirmumyrskyt, tulivuorenpurkaukset, maanjäristykset ja meteoriittien maahan iskeytymiset) ovat aina kulloinkin vallassa olevan hallituksen syytä.
Yritys hyvä ja sinnepäin. Jos hiukka muokkaat sanomistasi, se voi vaikuttaa jopa järkevältä:
Pihkala:
"Minusta luonnonmullistukset (tulvat, hirmumyrskyt, tulivuorenpurkaukset, maanjäristykset ja meteoriittien maahan iskeytymiset) ovat aina kulloinkin vallassa olevan hallituksen syytä."
Tulisi olla:
Minusta luonnonmullistukset (tulvat, hirmumyrskyt, tulivuorenpurkaukset, maanjäristykset ja meteoriittien maahan iskeytymiset) EDELLYTTÄVÄT aina kulloinkin vallassa olevan hallituksen TOIMENPITEITÄ.
Katsos, ei se niin vaikeaa ole ;-)
Kun Nokialla (ei firmassa vaan paikkakunnalla) joku idiootti sotki paskavesiputken ja juomavesiputken liitännän ja paskavettä pääsi juomaveteen ja Pirkanmaalla sairastui ihmisiä Norovirukseen (mm. nivelsäryt ja paljon muuta jälkitauteina) niin apuun tuli heti armeija jakelemaan vettä sinne missä ongelma oli pahimmoillaan.
Missä on nyt ollut armeijan väki, joka ois voinut toimittaa puhdasta vettä niihin talouksiin mikkä on olleet sähkökatkon takia ilman puhdasta juomavettä ja muutenkin motissa sähkökatkojen takia.
Sillä nyt ei niin eroa ole onko se inhimillinen erehdys vai luonnonkatarstrofi. Tyhmimmät uskikset luulee että ihminen on luonnosta irrallinen olio joka toimii vain tahdon varassa mutta ei kai meillä semmosta ole ministerinä? Lääkärin opinnot läpäissyt kuitenkin?
Miten esmes vedenjakelu vaarantaa sotilaan hengen? Kertokaas ny mullekkin..
Pirjo Jokinen on paljon viisaampi kuin moni armeijaa pelkäävä jätkä täällä! Tämän Räsäsen kannattaja ryhmissä, ei järjenvalo aina pala ollenkaan!
Sisäministeri ei voi piiloutua valtioenemmistöomisteisen Fortumin selän taakse ja vieläpä jälkikäteen "hieman moittien" sen toimintaa lähihistoriamme laajimman sähkökatkoksen hoitamisessa, sillä sisäministerin olisi kyllä jo virkansa puolesta, ns. yleistoimivaltansa nojalla, pitänyt tulla selvästi esiin ja ottaa ylin prosessijohto tässä kriisitilanteessamme mm. vaatien Fortumia edes tiedottamaan sähkökatkoksen piirissä oleville asiakkailleen, eli suomalaisille, milloin heidän asuinalueensa sähkövikoja yritetään edes korjata jne.
Asiassa on metsä nähtävä puilta eli se, että sähkö on tuotteena elinehto talvisissa olosuhteisessamme, eikä sen puuttuessa sisäministeri voi jäädä sivusta katsomaan kuinka valtioenemmistöomisteisen sähköyhtiömme työnsä tekee. Kyseessä oli selvästi yleisestä edusta ja turvallisuudesta huolehtiminen, jota ei voi ulkoistaa missään olosuhteissa valtioenemmistöomisteiselle Fortumille.
Kriisitilanteessa ei voi ylenkatsoa mitään tarjottua apua, vaan varusmiehiä ja siviilipalvelumiehiä sekä vapaaehtoisjärjestöjä olisi pitänyt hyödyttää tehokkaasti ainakin erilaisten avustavien tehtävien hoitamisessa, kuten aputyövoimana ammattitaitoisille metsureille ja sähkömiehille, poliisin ja pelastuslaitoksen suorittaman liikenteelle vaarallisten esteiden merkitsemisessä, paikallisten asukkaiden tilan tarkastamisessa ja vedentuonnissa jne...
Väyrynen on asiassa aivan oikeassa. En hänen jutusta saanut mitään käsitystä että varusmiehiä (ainakaan kouluttamattomia) oltaisiin lähettämässä sähköverkkojen korjaamiseen, mutta esimerkiksi vanhusten auttaminen sähkökatkojen aikana olisi voinut tulla todella tarpeeseen. Peruselintarpeiden toimittaminen tällaisen kriisin aikana olisi ollut tehokkaasti mahdollista virka-apua hyödyntäen.
Kävin itse tapaninpäivänä Sastamalassa (15 km keskustasta) katsomassa mummoani. Siellä olivat sähköt poikki olleet noin 10 tuntia ja sisälämpötila oli jo pudonnut kohtuullisen paljon. 90-vuotias tervaskanto ei kuitenkaan vähästä hytissyt, mutta hänet vietiin illan aikana kaupungin palvelutaloon kun tietoa sähköjen palautumisesta ei ollut.
Jos kelit olisivat olleet huonommat niin kuolonuhreilta tuskin oltaisiin vältytty. On todella karmeaa katsella hallituksen ministerien vastuunkiertelyä asiassa, kun ihmisten hädän hoitamiseen sijaan heitellään palloa ympäri hallitusta. Kollektiivinen vastuu on teiltä tainnut tässä asiassa unohtua?
Höpö höpö Esko Virri !
Epätyypilliset luonnonilmiöt näyttävät meillä lisääntyvän.
Politiikan tekeminen myrskkytuhoilla on lapsellisen vastenmielistä,
tekipä sitä oppositiopuolueen presidenttiehdokas tai hallituksen
tärkeilevä ministeri.
Onko meistä tullut vätys-yhteiskunta ??
Aina huudetaan yhteiskuntaa hätiin tapahtuipa mitä tahansa.
Aina on etsittävä syyllisiä.
Luonnonilmiöillekin.
Mihin on kadonnut entisaikojen toinen toisista välittäminen ?
Jokaisella mummelilla - tervaskannollakin - on hyväkuntoisia naapureita, joiden luulisi luonnostaan silmänurkastaan seuraavan mitä lähiympäristössä tapahtuu.
Nouseeko savua piipusta, syttyvätkö valot, näkyykö liikettä jne...
Ja ainahan sitä voi lämpöleipä kainalossa mennä kurkistamaan...
Ei siihen ainakaan armeijan mobilisointia tarvita.
Varusmiesten lähettäminen myrskyn tuhoja raivaamaan on taas ymmärtämätön ajatus.
Väyrynen ampui nyt innostuksissaan omaan jalkaansa.
Valitettavasti.
Ja tarvitseeko suhteellisen kokemattoman ministerinkään korostaa jatkuvasti omaa tärkeyttään ?
Mutta tärkeintä on, että me ihmiset käymme välittämään toinen toisistamme.
Aloitetaan vaikka silmiin katsomisesta ja tervehtimisestä.
Ei se sen vaikeampaa ole.
Kiitoksia Väyryselle lausunnosta!
Kehitysmaissa ihmiset osaavat odottaa pitkiä sähkökatkoja ja esimerkiksi vettä varastoidaan jatkuvasti, koska tiedetään. Ehkä Suomessakin pitäisi toimia jatkossa niin.
Päivi Räsänen on naivi tai muuten ihan pihalla. Oletko tullut koskaan miettineeksi, että varusmiehet ns. sotilaat voivat loukkaantua isänmaata puolustaessaan? Isänmaata puolustetaan sotatilanteessa asein. Päivi Räsänen sanoisi sodan sytyttyä: ei sotilaita voi lähettää rintmalle kun niitä voi sattua. Kyllä Väyrynen on täysin oikeassa kritiikissään.
Huomauttaisin, että varusmies on varusmies - vasta rauhanaikana (pakollisessa) koulutuksessa oleva henkilö (mies tai nainen - nainen tosin vähemmän pakollisena, mutta valansa vannoneena samanarvoisessa asemassa muiden varusmiesten kanssa). Tällöin heitä ei voida lähettää tekemään töitä joihin ammattitaito ei riitä tai joissa on hengenvaara.
Toki kuten Esko Virrikin kirjoitti, niin olisi ollut sellaisiakin töitä joihin varusmiehiä olisi voitu käyttää. Sellaisia, jotka eivät sisällä hengenvaaraa.
Sotatilanne on asia erikseen ja siinä on jokainen todennäköisesti hengenvaarassa muutenkin - oli siviili, varusmies, reserviläinen tai palkallinen PV:n henkilö.
Te nuoret keskustalaiset puolustatte omaa ehdokastanne vaikka hän lentelee hävittäjillä.
Aimo hyvä, itse asiassa minä olen ollut varsin hiljaa koko ehdokkaastamme tähän asti. Ajattelen omilla aivoilla enkä jaa kaikkea samaa, vaikka pidänkin presidentille tärkeinä ominaisuuksina ulko- ja turvallisuuspolitiikan sekä kauppapolitiikan osaamista ja samoja mielipiteitä niiden suhteen (kuten nato-vastaisuus). Mutta henkilökohtaisesti minun on ollut vaikea puhua oman ehdokkaan puolesta ja sen tietää kyllä keskustalaiset, joten olen ollut hiljaa kokonaan. Väyrysessä on omat vikansa, vaikka toki ammattitaito puoltaa äänestämistä. Silti omalta presidentiltäni toivoisin arvojohtajana jotain vielä enemmän.
Mutta asioista voin puhua ja asioihin voin ottaa kantaa. Ja tällä kertaa jaan kyllä Esko Virrin näkemyksen. Joskin ymmärrän Räsäistäkin, mutta he puhuivatkin kahdesta eri asiasta.
Aimo, Elisabeth Rehn se lenteli hävittäjällä.
tv. renkisi
Sotako sitten pitää hyväksyä noin vain? Onko se elämän kunnioittamista? Mielestäni ei sinne päinkään.
Kaija Irmeli Olin-Arvola: "Sotako sitten pitää hyväksyä noin vain? Onko se elämän kunnioittamista? Mielestäni ei sinne päinkään."
Nyt tais mennä ohi. Puhuiko joku sodan hyväksymisestä? (Olen todellakin sotaa vastaan ja rauhan puolesta.) Mutta koitin nostaa esiin rauhan ajan varusmiesten tehtävän eron sotatilanteen sotilaisiin. (Sota on aina pahasta eikä sodassa ole voittajia. Vain häviäjiä. )
Hyvä että ymmärrät, että sodissa on vain häviäjiä. Ja että olet rauhan puolella. Toivottavasti myös kristillisten Päivi Räsänen ymmärtäisi tämän ja surkuttelisi samalla paatoksella niitä nuoria miehiä, jotka sotiin lähetetään kuolemaan. Sodat ovat barbaria. Ja toivoisinkin, että kaikki ihmiset tekisivät kaikkensa sotien lopettamiseksi. Taloudellisen hyödyn niistä korjaa aina maailman eliitti. Se 10 prosenttia maailman kansalaisista, joka omistaa 90 prosenttia kaikesta.
Kaikenlaisia Elinoita selittelee asiasta josta ei tajua mitään!
Armeijassa opetetaan tappamisen alkeet ja metsässä selviytymisen alkeet, siellä opetellan käyttämään kirvestä, siellä opetellaan leiriytymään metsissä myös talvella, eikä äidit ole hyysäämässä.
Samaa harjoitustahan sekin olisi leiriytä tuhoalueen lähelle metsään ja tehdä jotain konkreettista! Ei armeijan jätkä ole mitään vauvoja!
Tuolla logikalla pitäisi teillä liikkuminen kieltää, siellä usein menee henki!
Mauno Strandén
Hohhoijaa. Taas tätä. Niin. Eihän naiset tai varsinkaan tytöt voi tietää mistä intissä on kyse. Ei, vaikka olisi vuoden siellä ollut - sen saman ajan mitä iso osa toisen sukupuolen edustajistakin siellä viettää. Mutta eihän kaikenlaiset elinat tajua siitä silti mitään.
Varusmiespalvelus jopa erikoiskoulutuksineen on kaukana mistään oikeasta tappamisesta ja selvitymisestä. Juu, metsässä ollaan joskus pitempiäkin aikoja ja pilkotaan puita ja ruoka syödään puun alla. JOskus on pitempiä marsseja, harjoituksia ja joskus harjoitellaan ampumista maalitauluun ja joskus vain pyssyn kanssa liikkumista.
Olisiko pitänyt jäädä leikkimään miehisiä sotaleikkejä ja harjoittelemaan ihmisten tappamista puolustuvoimiin, jotta voisin sotaleikeistä jotain tietää?
"Tuli ja liike" -harjoituksen pitänyt kadetti sanoi hypittyäni taisteluparini kanssa mättäältä toiselle: "Teistä tulee vielä kelpo sotilaita tappamaan naisia ja lapsia." Raakaa. Ja minusta varsin kaukana nykyisestä varusmiespalveluksesta.
Samoja poikia ja tyttöjä ne on ihmiset ennen inttiä ja sen jälkeen. Korkeintaan siisteydessä on eroa - kotona ei jaksa enää siivota ja äidin ja tyttökaverin tai poikakaverin nalkutus muisuttaa vain intin pilkun nussimista lattian olemattomista pölyrajoista ja punkan ja pinkan ruuduista. Rauhanturvajoukoissa jo jonkin aikaa ollut voi olla asia erikseen kuin normi varusmies tai varusmieskoulutuksen saanut.
Ja mikähän se logiikka tuossa liikkumisen kieltämisessä nyt olikaan?
Saapumiserässä on kai tällä hetkellä noin 15 000 varusmiestä. Heistä on kai aika pieni prosentti kaupunkilaisia "äidin kultia" jotka eivät ole kuulleetkaan puhuttavan työkaluista tai nähneet metsää. Varusmiehissä on mahtava joukko maanviljelijöitä, metsureita, autonkuljettajia, amattikoulun käyneitä monitoimimiehiä. Näistä olisi ollut armeijan johdolla helppoa muodostaa 10-30 viidenkymmenen miehen raivauskomppaniaa.
Kyllä ministeri Räsänen tajuaa ettei näitä moniosaajia olisi määrätty konkeloita purkamaan tai sähkökaapeleita kytkemään. Ministeri joutuu puolustuksessa hyökkäyskannalle ja esittää päättämättömyyttään varusmiesten kuolemien välttämisellä.
Ne "äidin kullat" olisi voitu jättää kasarmia siivoamaan.
Siellä metsässä ja sähköttömällä alueella olisi ollut monenlaista tehtävää. Sähköttömien talojen ja asukkaiden turvaaminen, ruuan ja puhtaan veden jakelu, teiden raivaus ammattimetsureiden perässä, huoltoajoa etc. Töitä olisi riittänyt ja jopa asevelvollisuuteen liittyvää oppia saatu.
Tässä kävi hallitukselle vähän niinkuin tannoisessa tsunamissa. Ministerit viettivät mukavia joulupyhiä tietämättä tai reagoimatta päiväkausiin, että Thaimaassa oli suunnaton murhenäytelmä ja satoja suomalaisia kateissa.
Oppia ei katastrofitiedotuksesta tai toimenpiteistä saatu. Työryhmiä perustettiin hallituksen toimesta suurella vastuulla. Kaikki mikä on ennallaan on selittely ja vastuun vyöryttäminen muille. Yleensä toiselle ministerille. En viitsi palata alkuun ja tarkistaa kenelle ministerille tässä tapauksessa.
Päivi Räsänen. Valitettavasti sinusta on tullut puolen vuoden ministeraikana hiukan lässy.
Muistan itse asevelvollisuutta suorittaessani 60 luvulla olleeni useita viikonloppuja nostamassa sokerijuurikasta käsin, kun pellot olivat niin märkiä etteivät ne koneita kestäneet. Se oli kompannian vääpelin mukaan hätätyötä.
Räsänen varmaan alkaa sovitella lakia joka kieltäisi asevelvollisten käytön hätäapuun tai katastrofien selvittelyyn. Ei olisi enää siitäkään huolta.
Kyllä mielestäni palo-ja pelastuslaitos on sisäministeriön alaisuudessa,tässä ei ole mitään epäselvää.
Mutta vilho Juntuselle, kyllä muistaakseni Pate aloitti lentelyt jo ennen Elisabehiä, siis uranuurtaja tälläkin saralla samoin kuin Kiinan kivihevosilla ratsastelussa,tekevälle sattuu.
"Majuri" Remes nyt varmasti kertoo, missä ja milloin Väyrynen on "lennellyt" ?
Minkälaisella koneella- ja missä tehtävässä ?
Noin moneen kertaan toistetulle tiedolle, on löydyttävä
luotettava selvitys ?
Pelkkä "muistaakseni" ei nyt riitä.
Nyt kun Aimo kaikesta yrittää moittia "Patea", niin mielestäni kivihevosen selkään kiipeäminen on paljon fiksumpaa, kuin erään takavuosien pääministerin joka ukkomiehenä kiipesi toisenmiehen vaimon selkään median mukaan!
Mauno, tarkoitatko että "hevostellen", mutta kuitenkin yksissätuumin.
"Näistä olisi ollut armeijan johdolla helppoa muodostaa 10-30 viidenkymmenen miehen raivauskomppaniaa."
Heh, okei. On Tapaninpäivä vuonna 2011. Kello on 0800 ja suurin osa joukko-osastojen varusmiehistä ja kantahenkilökunnasta on kodeissaan joululomalla ympäri suomea ja palaa varuskuntaan uudenvuoden jälkeen. Kerro miten käytännössä järjestät tämän helposti. Sinulla on käytössäsi kännykkä, kynä ja muistilehtiö. Muista ottaa huomioon yleinen palvelusohjesääntö ja valtion virkamiehiä käskyttäessäsi valtion virka ja työehtoopimus.
Olisikohan suomen terveydenhuolto paremmassa kunnossa, jos ketjun aloittaja olisi ennemmin töissä terveyskeskuksessa kuin eduskunnassa...
Hieno korjaus Päivi. Nyt toivoisinkin, että avustajasi pitäisivät myös sinut ajantasalla. Se ei ole vaikeaa, mutta vaatii sinulta suurta nöyryyttä ja halua oppia sekä omaksua uutta informaatiota. Tietenkin se olisi myös hyvä käsitellä edes jotenkin rationaalisesti, mutta uskoisin sinun lääkärinä kykenevän siihen. Hyvin usein muun kuin oman kannattajakuntasi mielestä olet "sekopää, joka uskoo vielä 2000 vuotta vanhaan kirjaan". Verrataan toinen puoluejohtaja esim. Soini on katolinen ja silti asia ei nouse esille läheskään niin usein kuin sinun tapauksessasi johtuen ehkä uskomattomista möläytyksistäsi.
Kaiken kaikkiaan hyvää jatkoa seuraavalle vuodelle ja ministerikaudelle. Sinun ei kannata stressailla työasioista, koska mitä vähemmän teet niin sitä vähemmän teet hallaa kansalle.
Mutta tuossa räsäsen kirjoituksessa kiinitti huomiota tuo viranomaisverkon eli virven haavoituvuus .Hyvä että saatiin apua armeijalta mutta eikös virven pitäisi olla muutenkin paremmin varmistettu koska viranomaisten viestintä poikeustilanteissa perustuu aika paljolti juuri siihen.
Hienoa, että KD-läisen blogi pysyy täällä bloggauksissa näinkin pitkään suosituimmissa, apuna varmasti myös runsas kommentointi, joukossa myös positiivistakin kommentointia, hyvältä näyttää, ehkä vihdoinkin KD:n tekemä työ alkaa nk."lyödä suonta", kun Päivikin pärjää ministerinä niin hyvin. :-)
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 61 kommenttia